Im aktuellen Heft der K&R 2016, 557 ist ein von dem Kollegen Sebastian Lißek  und mir verfasster Aufsatz zum Ende des Routenzwangs erschienen. Wir beleuchten darin das am 1. August 2016 in Kraft getretene Gesetz zur Auswahl und zum Anschluss von Telekommunikationsendgeräten. Die neuen gesetzlichen Regelungen waren mehr als ein Vierteljahrhundert nach Aufhebung des Endgerätemonopols überfällig. Allerdings ist das Gesetz in einigen zentralen Punkten wenig klar gefasst und lässt – etwa mit Blick auf Bestandskunden – unnötige Interpretationsspielräume.

Im aktuellen Heft der DuD 2014, 691 ist ein Aufsatz von mir mit dem Titel „Rechtliche und ethische Verschlüsselungspflichten? – am Beispiel der Rechtsanwaltschaft“ erschienen. Ich gehe darin der Frage nach, ob eine (standes-) rechtliche Pflicht zur Verschlüsselung von Mandantendaten besteht. Das ist im Ergebnis zu verneinen. Allerdings ist eine Verschlüsselung mit Blick auf Haftungsrisiken und fahrlässige Standesrechtsverstöße – etwa beim Verlust eines Laptops – äußerst ratsam. Auch lässt sich unter berufsethischen Gesichtspunkten eine Pflicht begründen, sich die Grundlagen der Verschlüsselung anzueignen und zu nutzen, um Mandantendaten zu schützen.